在公開試裡絕對不能忽略近代史

今年的中史DSE在月初考過，已成過去、不過，就給予筆者一點感受。

在以前，我們彷彿把隋唐史必然會在試題中出現，是理所當然的事，所以就會偏讀隋唐史，而相對地忽略宋至清初的部份，更遑論晩清以後的歷史了。（近三年都可以只選甲部或乙部）

可惜，今年就來一個「創舉」，竟然一題隋唐史的題目也沒有，使考生失去了「摘星」的機會，這實在令全香港的中史考生及老師感到十分錯愕。（當然包括老師，不知放榜後怎樣向校長交？！）

如果各位有留意「中史教室」的話，筆者一直也鼓勵考生必讀晚清史。

為甚麼？

因為在乙部是必會有一題的！！

在「詳近略遠」的課程設計原則下，由晚清開始至改革開放，時間雖然只有百多年，但是就差不多佔了一半的課程。

你們可以說不重要嗎？

相信，經過這次深刻的「歷史教訓」後，大家都應該適當地對近代史加以重視。

在多年的教學生涯下，筆者曾多次對學生的應試範圍選擇作過統計，結果發現，他們每一次都是會選擇古代史作為溫習重點，而往往忽略了近代史。

坦白說，他們的選擇，筆者是明白的。

因為近代史的課程內容太仔細，而且考問時也有點「細微」，往往使考生難以應付。（要記背大量的資料，包括人名、地名，甚至年份。）

既然近代史如此重要，我們何不迎難而上，化被動（逃避）為主動（重點溫習）呢？

雖說近代史太過多記背資料，然而不論從歷史發展的重要性，還是趣味性來看，近代史都是值得大家留意的。

大家不妨從今天開始，改變一下應試策略，多了解、多關注近代史部份（最少是整個晚清史），為下一次的公開試作充份的準備。