備課小貼士：有關辛亥革命的兩則資料

近日，筆者無意中找到一些有關辛亥革命的資料，這對於了解辛亥革命的局限有很大的幫助。現在，筆者誠意和各位老師和同學分享：

 

第一則資料，是載於張建雄的張建雄《讀史論人生》。作者引錢穆在《國史大綱》（下）有關辛亥革命的評論。作者說：

 

＊錢穆論晚清的歷史進程，認為康有為乃一局外之人，發動整個政局之改革，宗旨是「守舊不可，必當變法，緩變不可，必當速變，小變不可，必當全變。」但「速變，全變」，惟有革命，所以康有為此舉不啻為一種在野對於在朝的革命，所以，「戊戌政變」乃成為「辛亥革命之前驅」，前後亦不過十三年。到辛亥革命，滿洲王室退位，但狹義部落政權的解體，其「長養遺留下的種種惡勢力，卻因舊政權的解體而潰決，有待逐步收拾和逐步清滌」。所以辛亥革命只是中國民眾一種新的艱苦工作的開始而非完成。

 

＊錢穆的觀察「舊政權解體後緊接的現象，便是舊、黑暗腐敗勢力的轉見抬頭，而新力量無法加以統制」，這種觀察百年後仍有效。（張建雄《讀史論人生》P.34）

 

這段資料，對於革命後為何會出現袁世凱控制局面的背景，很有啟發。

 

第二則資料，見於香港歷史博物館編製的展覽圖冊《走向辛亥革命之路》（2011年），書中有一幅地圖，是講述武昌起義後，有哪些省巿宣佈獨立和「首任都督背景」的資料。在資料中，十六個省巿中，就有六個是由清朝舊官僚身及立憲派所控制。這些資料，剛好可以印證錢穆所說的「舊政權解體後緊接的現象，便是舊、黑暗腐敗勢力的轉見抬頭」的看法。

 

這兩則資料，對於我們理解清末民初政局的發展有相當重要的參考價值，各位老師和同學宜細閱。

 

或者，今年的公開試，會出現晚清圖強與革命的課題呢！