李林甫：安史之亂的幕後推手

 唐玄宗晚期的盛世表象之下，政治腐敗與軍權失控悄然滋長。安史之亂的爆發，固然與安祿山的野心與軍事實力密不可分，但若追溯其根源，宰相李林甫的專權與政策失誤，無疑是不可忽視的關鍵因素。

(網絡資料：安史之亂路線圖)

🧊 一、權謀之術：破壞朝政與人才選拔

李林甫以「*口有蜜，腹有劍*」著稱，表面溫和，實則心狠手辣。為鞏固自身權位，他採取以下手段：

- 打壓異己：排擠如張九齡等忠直賢相，清除政敵。

- 堵塞言路：讓朝廷失去正常諫議機制，形成一言堂。

- 扼殺人才：吏治腐敗、人才凋零，中央管控能力日益削弱。

這種政治氛圍下，朝廷逐漸失去治理效能，為地方勢力坐大埋下伏筆。

🐉 二、藩鎮坐大：縱容邊將，埋下禍根

李林甫為避免邊將因戰功入朝威脅其相位，向唐玄宗提出以下策略：

- 重用胡人節度使：如安祿山、哥舒翰等人。

- 節度使三權合一：軍、政、財權集中於一人之手。

- 形成割據勢力：藩鎮「尾大不掉」，中央難以制衡。

安祿山正是在此政策庇蔭下，長期掌控范陽、平盧、河東三鎮兵權，最終積累了足以發動叛亂的實力。

（雙面人：李林甫）

🔥 三、從盛世到亂世：李林甫的歷史責任

李林甫的所作所為，表面上是維護自身權勢，實則從內部瓦解了唐朝的統治根基。他的錯誤政策導致：

- 朝政失序

- 人才凋零

- 藩鎮割據

- 軍權失控

安史之亂的爆發，正是這一系列失誤的必然結果。

 🪞 結語：歷史的警示

歷史不只是記錄事件，更是對人心與制度的深刻反思。李林甫的故事提醒我們：

一個政權的穩固，不能僅靠表面的繁華，更需制度的健全與人才的正道選拔。