早前,我在中五級的測驗擬了以下一道問題:
觀點一:袁世凱稱帝失敗的主因是眾叛親離所致。
觀點二:袁世凱稱帝失敗的主因是列強不支所致。
你較同意上述哪一個觀點?試根據史實,加以說明。
明顯這是觀點評論題,不論同學認同哪一個觀點,也要反駁另一個觀點,作出「雙軌式作答」才能滿足題目的要求。
是次測驗的表現如何?我暫且按下不表。在此我想向大家介紹一本好書,就是吳羊璧的《五千年大故事之近代百年波濤》。為甚麼要介紹它?大家看看以下一段文字就會知道。在本書〈袁總統袁皇帝〉一章中,有以下一段:
情勢一變,忽然似乎一切都對袁世凱不利。袁世凱本來想依靠日本與西方列強,但現在他的地位不穩,這些後台都變了臉,冷淡起來。袁世凱想派親信周自齊(農商總長)去日本,把《二十一條》未允諾的部分,也全答應下來,以求日本的支持,誰知日本政府這時就乾脆拒絕周自齊赴日,道理很簡單,日本政府要支持的是一個穩定而可以為他們做事的政府,不是一個要垮台的政府。(《五千年大故事之近代百年波濤》,P.257)
這段資料,讓我們清楚知道列強的反應前後判若兩人的原因是由於在列強(日本)眼中,袁世凱已失去利用價值,而他失去利用價值的原因,是由於他未能維持一個穩定的政府,而他未能維持一個穩定政府的原因,就是因為他失去親信的支持。為何?書中另一段寫道:
袁世凱的親信截到了馮國璋等五個北洋將領的聯名密電,徵求各省將軍一起聯名通電,勸袁世凱退位。袁世凱的親信,不再是親信了。(《五千年大故事之近代百年波濤》,P.257)
《五千年大故事之近代百年波濤》一書內容十分豐富,由鴉片戰爭前夕至國共分裂,時間橫跨接近一百年。另外本書文字淺白,表達清晰,內容富故事性,讀來趣味盎然。最重要的是當中有不少與文憑試課程有關的資料,十分適合回答這問題時引用,最適合作為參考書之用。
下次,大家到圖書館的時候,記得找來看看,你就會知道它的好處了。
沒有留言:
張貼留言