近日，電視台又再播放改編自金庸的武俠名著《倚天屠龍記》的電視劇，在電視劇的影響下，筆者還是把書買回家。
說起與金庸小說的結緣，是源於八十年代的中學階段。
那時，無線電視經常拍攝以金庸武俠小說為題材的劇集，如有：《射鵰英雄傳》、《天龍八部》、《神鵰俠侶》、《鹿鼎記》和《笑傲江湖》等。可以說，金庸的武俠劇是陪伴我們這一代人成長的，而筆者亦在這時開始對金庸小說產生興趣。
猶記得當年，對金庸小說的喜愛程度是怎樣的：小息或午膳時間，第一時間前往圖書館，走到擺放金庸小說的書架前，或站在「有侍上架」的圖書車旁，瀏覽目標書籍是否出現，若見到它的蹤影，便第一時間借下來。
之後怎樣？
不用筆者多說吧，當然是書不離手，廢寢忘食地追看小說的發展情節；一本看完又一本，直至把該套小說看完為止；之後，又開始閱讀另一個故事。
如是者，初中三年的學習，除了教科書之外，閱讀得最多的書籍就是金庸小說了。除了《天龍八部》、《鹿鼎記》和《書劍恩仇錄》之外，大致上，金庸的小說筆者都看過了。幸好當年的學習壓力沒有現在這般沉重（功課太多，近符不合理），還有足夠的「自主學習」空間（真正的「自主學習」），可以讓我們輕鬆閱讀，否則便沒有機會欣賞大師級的文學經典了。（真正的「愉快學習」）
可能當時年紀還小，或者看書太快、太急，所以書中大部分的內容，筆者都忘記了，更遑論當中的深層意思。
現在，人成長了，經歷多了，對事情的看法也有不同的體會。今天再重溫這些武俠經典時，筆者留意的，不只是故事情節的發展，或者是精彩的武打場面，而是當中所帶出的訊息。
例如，在《倚天屠龍記》中，那些「名門正派」，為了他們所謂的「正義」，處處流露出奸詐、卑鄙和殘忍的手段，令人生厭；相反，被冠以「邪教」的「妖人」，卻俠義肝膽，義薄雲天，叫人佩服。果真是「難為正邪定分界」。另外，成崑和謝遜（甚至周芷若）踏上「成魔」之路之前，原來也是好人一個，只是讓仇恨掩蓋了理性，才變成殺人狂魔，真是「可恨之人，必有其可憐之處」。
言歸正傳，說回這本《沉思武俠立斜陽》。
《沉思武俠立斜陽》的作者王偉雄是美國加州大學哲學系教授，和筆者一樣，小時候便是金庸迷（他是博士級，筆者只是小學程度而已）。長大後，仍經常重溫小說的經典場面，並寫下感想，後來更結集成《沉思武俠立斜陽》一書。
本書收錄了作者討論金庸小說的五十篇文章。與一般金庸小說評論者不同，作者在這些文章裡主要不是對小說人物作印象式的評點，也不是深入分析小說情節，而是寫出他多年來閱讀金庸小說多次後的各種感悟。
這些感悟，包括有：人生問題、心理現象、人際關係、道德難題、愛情的本質，以及個人對生命的反思等等，題材多樣，內容充實，可讀性高。
正如作者所言，這些感悟是年青時不可能有的，不是因為他後來經歷過甚麼坎坷不幸，而是閱人歷事多了，加上愛思考，中年以後再看金庸小說，便多有感悟。
筆者十分認同這番話。
當下社會進步，經濟富裕，人到中年未必會百事憂，但是「閱人歷事多了」，很自然地，對某些人和事，會有另一番體會。書中就有不少有意思的篇章，值得深入思考的。比如：
我們可以用「缺陷」來形容楊過和小龍女的遭遇嗎？
裘千仞的「心魔」是怎樣煉成？
程靈素雖然談不上是美若天仙，但在「外貌之外」，還有甚麼更值得重視？
胡一刀為甚麼被作者稱為是「讓人先抬起頭來的俠者」？
郭靖雖然武功第一，但他還遇上了甚麼「人生問題」？
類似的富啟發性的話題，書中還有很多。
如果你是（也許只是曾經是）金庸迷，而又愛思考深度的問題，就不能錯過這本《沉思武俠立斜陽》。
為甚麼？
因為，可以讓筆者這類懶人，在一本書裡同時讀到金庸筆下多本作品裡的不同人物與故事情節，以及作者有深度的、見解獨到的讀後感想，可謂一舉兩得。
說不定，當你閱讀這本書時，會像筆者一樣重拾當年作為金庸迷的一點點回憶。
《沉思武俠立斜陽：感悟金庸小說》是一本可讀性相當高的作品，值得細味。
沒有留言:
張貼留言