從歷史的表象看到深層的問題

相信有讀過唐初歷史的同學，都會懂得唐太宗與魏徵的故事。

說到唐太宗與魏徵，我們常會欣賞魏徵直言極諫的氣節，太宗虛心納諫的雅量，君臣之間，互相敬重，傳頌千古。

不過，大家可會想到，這個君臣關係的歷史美談，可以從另一個角度來解讀呢？

史家陳寅恪在這個君臣和諧的表面現象，看到深層次的問題。

經過陳寅恪的深入研究，認為魏徵和唐太宗之間的親密關係，主要是建基於不同政治集團之間的互相制衡之上。

陳寅恪在分析唐朝的歷史時，根據當時的政治形勢，分為「關隴集團」、「山東貴族」和「山東豪傑」三個大形政治集團。

唐室李氏就是屬於「關隴集團」其中一員，亦是對政治最具影響的一個。魏徵則是屬於「山東豪傑」的一員。

陳寅恪認為「太宗……而特重用徵者，正以其非山東盛門，而為山東武裝農民集團即所謂山東豪傑之聯絡人耳。」

在唐太宗心目中「徵既非山東貴族，又非山東武人，其責任僅在接洽山東豪傑監視山東貴族及關隴集團，以供分合操縱諸政治社會勢力之妙用。」(〈論隋末唐初所謂「山東豪傑」〉，載《金明館叢稿》，里仁書局，1981年，頁229。)

唐代史學評論家劉知幾在《史通》一書中提出，一位卓著的史學家，必須具備三長，就是：史才、史學、史識，缺一不可。

簡單來說，「史才」是編撰史書的才力，指駕馭史料的能力；「史學」是指掌握豐富的歷史知識；「史識」是對於歷史的看法觀點，其中尤以「史識」最為重要。

從分析唐魏君臣之間的關係來看，陳寅恪便是一位深具「史識」的史家，能夠從歷史的表象，看出一般人未必看見的深層意思，甚具歷史的洞察力。

希望透過對陳寅恪的簡單介紹，能夠讓同學提高學習歷史的興趣和擴闊視野，從而對歷史學有多一點的認識。

下次再和各位介紹其他史家。

 

史家陳寅恪肖像