在十一月初,考評局修訂了中史科文憑試的等級描述,主要是修訂了第一級的:
n
稍具歷史概念,尚能運用歷史資料、覆述史事及他人論點
n
稍能運用整理、綜合等基本方法探究歷史
n
能以簡單文字表述
和第二級的:
n
具基本歷史概念,運用歷史資料尚見恰當,能鋪陳史實及轉述他人論點,偶有個人見解尚能運用整理、綜合、分析、歸納、比較等方法探究歷史
從以上兩級的改動的描述文字可見,考評局明顯加強重視史料的應用和是否運用恰當。所以,各位同學必須加上適當的史實。
其實,今日和大家討論的,當然不是第一級和第二級的要求如何,而是要談談第五級。根據考評局的等級描述,第五級必須符合以下要求:
n
對中國政治、社會、文化和民族的歷史有廣泛認識,不但透徹理解重要史事的由來、發展及相互關係,更能掌握歷史變革的軌跡及文化承傳的變化
n
具備清晰的歷史概念,善於運用相關歷史資料,有效地進行獨立思考,並能建構個人對歷史的獨到觀點
n
純熟而有效地運用整理、綜合、分析、歸納、比較等不同的方法探究歷史,具備批判、辨偽、論證、評鑑、反思等高層次思維能力
n
能以通暢的語言、文字表達真知灼見
|
綜合上述四段文字的內容,我們可以得出以下幾個重點:
熟讀歷史:回答問題時,同學必須懂得相關的歷史知識,尤其是歷史的「變革」、「變化」,或者史事的經過。
概念清晰:對相關的歷史概念要有清楚的認識,不能混淆,例如:封建制度、郡縣制度;中央集權、君主集權等。
運用史料:一定要有史料的運用,包括史家評論的引用,絕對要言之有物。
技巧得宜:留意提問語的要求,例如「綜合」、「分析」、「比較」(最常見)回應,不能答非所問。
批判分析:批判也者,就是在討論問題時必須做到正、反立論,能夠從不同角度來分析問題,務求表現出「高層次思維能力」。(可參考上一篇《再談怎樣反駁另一個觀點》http://yansir2011.blogspot.hk/2014/11/blog-post_20.html)
一己之見:正如司馬遷所言,研究歷史的目的,就是要「通古今次變,成一家之言」。所以,同學在回應問題時,必須就已掌握的歷史知識和相關資料,提出自己的看法,尤其是那些含有「此說當否」、「是否足以解釋」等提問語的問題。「一己之見」與「批判分析」有密不可分的關係:批判分析是形式,一己之見是內容。形式與內容互相配合,兩者缺一不可。
清楚掌握第五級的等級描述的要求,是摘星的基本條件。故此,同學必須熟讀當中的各項要求,務求在答卷時盡量滿足當中的要求,獲取佳績。
等級描述的原整版,詳見考評局以下網址:
考評局中史科文憑試第五級和第四級的等級描述
沒有留言:
張貼留言