2025年12月19日 星期五

李林甫:安史之亂的幕後推手

 唐玄宗晚期的盛世表象之下,政治腐敗與軍權失控悄然滋長。安史之亂的爆發,固然與安祿山的野心與軍事實力密不可分,但若追溯其根源,宰相李林甫的專權與政策失誤,無疑是不可忽視的關鍵因素。

(網絡資料:安史之亂路線圖)


🧊 一、權謀之術:破壞朝政與人才選拔

李林甫以「*口有蜜,腹有劍*」著稱,表面溫和,實則心狠手辣。為鞏固自身權位,他採取以下手段:

- 打壓異己:排擠如張九齡等忠直賢相,清除政敵。

- 堵塞言路:讓朝廷失去正常諫議機制,形成一言堂。

- 扼殺人才:吏治腐敗、人才凋零,中央管控能力日益削弱。

這種政治氛圍下,朝廷逐漸失去治理效能,為地方勢力坐大埋下伏筆。



🐉 二、藩鎮坐大:縱容邊將,埋下禍根

李林甫為避免邊將因戰功入朝威脅其相位,向唐玄宗提出以下策略:

- 重用胡人節度使:如安祿山、哥舒翰等人。

- 節度使三權合一:軍、政、財權集中於一人之手。

- 形成割據勢力:藩鎮「尾大不掉」,中央難以制衡。

安祿山正是在此政策庇蔭下,長期掌控范陽、平盧、河東三鎮兵權,最終積累了足以發動叛亂的實力。

(雙面人:李林甫)


🔥 三、從盛世到亂世:李林甫的歷史責任

李林甫的所作所為,表面上是維護自身權勢,實則從內部瓦解了唐朝的統治根基。他的錯誤政策導致:

- 朝政失序

- 人才凋零

- 藩鎮割據

- 軍權失控

安史之亂的爆發,正是這一系列失誤的必然結果。


 🪞 結語:歷史的警示

歷史不只是記錄事件,更是對人心與制度的深刻反思。李林甫的故事提醒我們:

一個政權的穩固,不能僅靠表面的繁華,更需制度的健全與人才的正道選拔。

2025年12月12日 星期五

制度與人事的失衡:安史之亂的深層警示

唐玄宗開元之治曾被譽為盛世典範,然而盛極而衰的命運卻在天寶年間急轉直下。安史之亂的爆發,表面上是安祿山叛亂所致,實則是制度與人事雙重失衡的結果。這場動亂不僅動搖了唐朝的根基,也為後世提供了深刻的政治教訓。



🏇 一、制度失衡:外重內輕的軍事佈局

為應對邊疆壓力,唐玄宗推行「彍騎制」與設立「十大兵鎮」,將大量精銳部隊與軍政財權交予邊鎮節度使。這些措施雖短期內強化了邊防,卻埋下了長遠隱患:

-軍權外移:中央禁軍力量薄弱,無法制衡地方。

-節度使坐大:如安祿山長期掌控范陽、平盧、河東三鎮,兵力超過中央。

-尾大不掉:節度使擁兵自重,中央難以調動,軍事指揮體系名存實亡。

這種「外重內輕」的軍事格局,使得一旦地方將領反叛,中央便難以有效應對,安史之亂正是最典型的例證。


🧍‍♂️ 二、人事失衡:怠政誤國,寵信奸佞

制度失衡之外,唐玄宗在用人上的失誤亦為政局混亂推波助瀾。天寶年間,玄宗逐漸遠離開元之治時期的勤政形象,轉而沉迷享樂,導致朝政日漸荒廢:

- 怠政不理朝務:玄宗沉溺於音樂與美色,寵愛楊貴妃,頻繁遊宴,朝政多由宦官與親信操控。

- 重用楊國忠:楊貴妃之兄楊國忠貪婪無能,排擠異己,激化朝內矛盾,卻深得玄宗信任。

- 縱容安祿山:玄宗對安祿山寵信有加,甚至讓其與楊國忠爭權,矛盾日益激烈。

- 朝野失和:忠臣被排擠,奸佞得勢,政治風氣敗壞,朝廷失去有效監督與糾錯機制。

當楊、安矛盾無法調和,安祿山遂以「誅國忠」為名起兵,最終釀成長安陷落、玄宗西逃的歷史悲劇。


 🧩 三、制度與人事的交錯危機

制度與人事從來不是孤立的兩條線。當制度設計缺乏制衡機制,人事任用又偏離公正原則,兩者交織之下,政局便如積木般搖搖欲墜:

- 制度給予節度使過大權力,人事卻選擇了不忠之人。

- 中央集權名存實亡,卻仍以為萬邦來朝。

- 朝廷內部缺乏監督與糾錯機制,導致錯誤決策無人敢言。

安史之亂的爆發,正是這種雙重失衡的必然結果。


🪞 結語:歷史的回聲

歷史不是單純的因果推演,而是制度與人心交織的長鏡頭。安史之亂提醒我們:

制度若失衡,人事若失道,即使盛世亦難久安。

在任何時代,穩固的制度設計與公正的人事任用,都是維繫政局穩定的雙翼。失其一,尚可補救;失其二,則國將不國。

2025年12月5日 星期五

舊日足跡:我的影片教學之路

早前,筆者有幸到中大教育學院,與一群年輕的歷史老師分享影片教學的專題。在準備講題的過程中,不禁回想起昔日獲取數碼影片的艱辛歷程。對比今日的便利,現代教師在製作影片教材方面,確實幸福得多。

當年,筆者初執教鞭,滿懷熱誠,立志讓歷史課堂更具趣味性,早已留意影片在教學上的應用。無奈受限於當時的科技,只能偶爾帶學生到圖書館播放錄影帶學習,過程既費時又繁瑣——那時尚未進入「資訊科技教學」的年代。

 

 

隨後雖然出現了VCD,但課室缺乏相應播放設備,計劃只好擱置。直至千禧年代,「資訊科技教學」逐步推行,每間課室開始配備電腦與投影機,終於能在課堂上使用光碟教材。

然而,許多珍貴的舊影片仍以錄影帶保存。為了將片段數碼化以便教學使用,筆者毅然斥資逾二萬元(早期的手提電腦是相當昂貴的,對當時的筆者而言,已是天文數字。)購置手提電腦,並配合新推出的軟硬件接駁家中錄影機,將錄影帶內容轉換為數碼格式。由於技術限制,電腦運算速度緩慢,轉換過程耗時甚多,實屬一番苦工。


回首往事,那份「傻勁」如今竟成為一種難以言喻的滋味——原來自己曾如此投入與熱愛歷史教學。

隨著科技日新月異,這些陳年往事早已成為博物館中的展品。年輕一代的老師或許難以體會當中的苦與樂,但筆者衷心期望他們能善用現代科技的成果,靈活運用影片素材,為歷史課堂注入更多吸引力與趣味,激發學生對歷史學習的興趣與熱情。