「我認為秦始皇在歷史上過大於功。首先,他到處東征西討,又濫用民力,弄至民不聊生;其此,他以嚴刑峻法對待百姓,令社會民怨沸騰。雖然,他曾建立中央集權制度,使後世沿用,而且也基本上確立了中國的版圖,對後世有一定的貢獻;不過,秦始皇的施政始終是過大於功。」
你認為這位考生的答案有甚麼問題?
基本上,作答內容大致切題,而且也算有正反立論,在內容和技巧上已算合格。不過,你們有沒有發現,這個答案是沒有史實根據的呢?在全篇答案中,只有一些空泛的四字詞,例如:「東征西討」、「濫用民力」、「嚴刑峻法」等,具體的情況如何,卻沒有清楚說明。所以,以上答卷絕對不是好的答案。
要想取得高分,就必須做到「言必有據」。如上文的答案,在「東征西討」方面,可以加上「秦始皇派蒙恬率領三十萬大軍北匈奴,又派兵南征百越」;在「濫用民力」方面,可以加上「秦始皇連年大興土木,而且徭役不斷,例如征用三十萬民力討伐匈奴,用五十萬人戌守五嶺,四十萬人修築長城,七十萬人建造阿房宮等」;在「嚴刑峻法」方面,可以加上「秦始皇時期,刑罰名目繁多,極之殘忍,例如大辟、鑿顛、抽脅等,又設立族誅、連坐之法,令無辜人民受牽累。」
有了史實的補充,答案的內容就會變得充實和有說服力。答案言之有物,自然可以取得高分。
希望同學在下次作答時,也能做到言之成理,持之有故,獲得佳績。
沒有留言:
張貼留言